Adóhírtár

Öngól?  Igen, vannak helyzetek, mikor akaratunk ellenére a saját kapunkba rúgjuk a labdát.  Ezt példázza az alábbi jellegében nagyon különböző, de végeredményét tekintve azért némi hasonlóságot mutató két történet.  Az MTVA a foci EB és az olimpia hazai  közvetítésének kizárólagos jogára hivatkozva a sportesemények – nem magánlakásokban történő – kivetítésének engedélyéjéért pénzt akar szedni a vendéglátó helyek tulajdonosaitól. a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap ötvenezer és kilencszázötvenezer forint közötti összegeket szeretne kasszírozni hozzájárulásáért a kocsmahivataloktól kivetítés módjának méretének függvényében.  

A labdarúgó-Eb esetében a tervek szerint más ára lenne a különböző meccseknek, a több nézőt vonzó mérkőzések drágábbak lennének, ezért megeshet, hogy több helyen úgy döntenek egyáltalán nem vagy nem az  összes meccset teszik láthatóvá vendégeik számára. Így aztán a vendéglátók és azon vendégek szívébe akik kedvenc szórakozó helyeiken nem láthatják majd az említett sport eseményeket nem kerül fő helyre az eddig sem kiválóbbnál kiválóbb műsorok előállítása okán emlegetett műintézmény.

Akik pedig nem szeretnék megfizetni a köznyelv által máris „foci adónak” becézett díjat és a vendégeiket sem akarják teljesen szórakozás nélkül hagyni egyszerűen hangolják más  csatornára készülékeiket. Így aztán se pénz, se néző. Nincsenek ilyen könnyen megoldható helyzetben viszont azok az ügyvédek akiket a NAV revizorai kerestek fel időpont egyeztetés után konzultációs lehetőséget kérve. Az öt, az adójogi területet ismerő „áldozat” kiválasztása  többek között ügyvédi irodák honlapjairól és a tárgykörrel foglalkozó internetes blogokból szerzett információk alapján történt. A próbavásárlás befejeztével hárman bizonylat nélkül vették át a konzultációs díjat illetve az ügyintézéshez szükséges előleget.  A mulasztáson ért fővárosi ügyvédek a kiszabott bírságon felül a NAV szerint bevallásaik utólagos ellenőrzésére is számíthatnak. Így egyszerre mindjárt két öngól is sikerült.